Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - silahla tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/28624 Esas 2020/16227 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/28624
Karar No: 2020/16227
Karar Tarihi: 29.09.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - silahla tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/28624 Esas 2020/16227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve silahla tehdit suçlamalarıyla yargılanmış ve beraat etmiştir. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın temyiz talebi üzerine yapılan incelemede, kurumun katılma talebi kabul edilmiş ve hüküm temyiz edilmiştir. Ancak sanık hakkında kanıtlar değerlendirilerek verilen beraat kararı, usule ve yasaya uygun bulunmuş ve hüküm onanmıştır.
Ancak aynı dava kapsamında sanığın ölüm nedeniyle ceza alamayacağı ortaya çıkmış ve hüküm bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 64. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri gereği ölüm nedeniyle düşürülme hususunun mahkemece değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5271 sayılı CMK.nın 237/2. maddesi: Temyiz hakkı olan kurumların katılma taleplerinin kabul edilmesi gerektiğini belirtir.
- 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi: Sanığın ölümü durumunda ceza alamayacağını belirtir.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi: Sanığın ölümü durumunda davaya devam edilemeyeceğini ve ceza verilemeyeceğini belirtir.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Hüküm bozma nedenlerini belirtir.
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi: Hüküm bozulduğunda nasıl hareket edileceğini ve davayı yenileme sürecini belirtir.

8. Ceza Dairesi 2019/28624 E. , 2020/16227 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit
HÜKÜMLER : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılma talebi olan şikayetçi Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin hükümleri temyiz etmesi karşısında, şikayetçi kurumun hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenerek ve sunulan dilekçede de katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK.nın 237/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı"nın katılan ve vekilinin ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan Bakanlık vekili ile katılan ... vekilinin, suçların sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 28.08.2016 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nın 64. ve 5271 sayı CMK.nın 223/8 maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Bakanlık vekili ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.