4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/35323 Karar No: 2015/1553 Karar Tarihi: 19.01.2015
Yaralama - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/35323 Esas 2015/1553 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2014/35323 E. , 2015/1553 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2013/20953 MAHKEMESİ : Ereğli(Konya) 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/10/2012 NUMARASI : 2012/190 (E) ve 2012/409 (K) SUÇLAR : Yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık hakkında yaralama eyleminden; kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1, geçici 2. Ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık A.. Ü.."in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Öbür hükme yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığını ihlal eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunmasına karşın TCK"nın 58. maddesi uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından sanık A.. Ü.."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.