Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/1121 Esas 2019/3876 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İmamoğlu Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin aşağıdaki bentler dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1-2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, bozmadan önce tespit edilen 53.257,60-TL kamulaştırma bedeline 05.08.2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 17.04.2013 tarihine kadar; bozma sonrası oluşan fark bedel 10.181,60-TL’ye ise 05.08.2012 tarihinden son karar tarihi olan 25.01.2017 tarihine kadar faiz işletilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde tüm bedele son karar tarihine kadar faiz işletilmesi,
2-Davada kendisini vekil ile temsil ettiren davacı idare lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a-3 nolu bendinde yer alan (Tespit edilen bedele 04/08/2012 tarihinden itibaren 25/01/2017 olan karar tarihine kadar kanuni faiz işletilmesine) cümlesinin hükümden çıkarılmasına yerine( bozmadan önce tespit edilen 53.257,60-TL kamulaştırma bedeline 05.08.2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 17.04.2013 tarihine kadar; bozma sonrası oluşan fark bedel 10.181,60-TL’ye ise 05.08.2012 tarihinden son karar tarihi olan 25.01.2017 tarihine kadar faiz işletilmesine) cümlesinin yazılmasına,
b-7 nolu bendinin hükümden çıkarılmasına yerine (Kendisini vekille temsil ettiren davacı idare lehine karar tarihinde yürürlükte olan... Tarifesi uyarınca belirlenen 1.980,00-TL maktu vekalet ücretinin davalı taraftan alınarak davacı idareye verilmesine,) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.