16. Ceza Dairesi 2017/4082 E. , 2018/3404 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Kamu malına zarar verme, Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm :1-Sanık ... hakkında; TCK"nın 152/1-a,
152/2-a, 62, 53, 51 maddeleri uyarınca
mahkumiyet ve erteleme
2- Sanıklar ..., ..., ...,
... hakkında; TCK"nın 174/1-2, 62, 52/2,
53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
3-Sanıklar ..., ..., ...,
hakkında; TCK"nın 314/3, 220/6 ve 3713 sayılı
Kanunun 2/2 maddeleri yollamasıyla 314/2,
3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 54,
63 maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... müdafiinin ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında sevk maddeleri arasında belirtilen TCK"nın 314/3, 220/6 delaletiyle 314/2 maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan davada zamanaşımı süresi içinde mahallinde her zaman karar verilebileceği mümkün görülmüştür.
Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Gerekçeli karar başlığında suç adının "Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme" yerine "Silahlı terör örgütüne üye olma" olarak yazılması ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Tüm dosya kapsamına göre; oluş ve dosya kapsamı, eylemin gerçekleşme şekli, sayısı, oluşan zarar ve tehlikenin ağırlığına göre yerel mahkemenin TCK"nın 220/6 maddesinin uygulamamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya kapsamı ve mahkeme kabulüne göre, PKK örgütüyle iltisaklı Özgür Yurttaş Hareketi içerisinde Mersin ili, Toroslar ve Akdeniz ilçeleri sorumluları olarak faaliyette bulunan, eylem talimatlarını veren, örgütsel faaliyetlerde kullanılmak amacıyla suça konu molotofları hazırladığı anlaşılan sanıklar ..., ..., ..."nın eylemlerinin terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olmak suretiyle örgüte üye olma suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek sanıklar hakkında örgüt adına suç işleme suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması, TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddelerindeki atfın niteliği ve aleyhe temyiz bulunmaması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
