Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4025 Esas 2017/5988 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 4 parsel sayılı, 9.910,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hak, ziyletlik ve taksim nedeniyle ... adına tesbit edilmiştir. Hazine vekili dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulanan yerlerden olduğu iddiasıyla, Hazine adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli 102 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.