Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/5821 Esas 2016/2328 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5821
Karar No: 2016/2328

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/5821 Esas 2016/2328 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/5821 E.  ,  2016/2328 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı ... vekili, 07/04/2011 tarihli dava dilekçesinde özetle; tapuda ... adına kayıtlı ... (...) köyünde bulunan 103 ada 10 parsel ile 139 ada 18 parsel sayılı tarla niteliğindeki taşınmazların Nisan 1921 tarih 18, 20, 21, 28 ve 83 sıra numaralı tapu kayıtlarına dayanarak, müvekkili yararına zilyetlikle edinme koşullarının oluştuğu iddiasıyla taşınmazın tapu kaydının iptaliyle vekil edeni adına tesciline karar verilmesi talebiyle dava açmıştır.
    Mahkemece, davacının davasının kabulü ile ..., ... köyü, 103 ada 10 ve 139 ada 18 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının iptali ile, davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekilleri tarafından esasa yönelik olarak temyiz edilmiştir.
    Dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
    Yörede, 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 10/12/1999 - 12/01/2000 tarihleri arasında ilân edilen arazi kadastrosu vardır. Kadastro çalışması sırasında 103 ada 10 parsel sayılı 6510,90 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 07.11.1936 tarih ve 42 sıra numaralı tahrir kaydına dayanılarak, tarla niteliğiyle ... adına, 139 ada 18 parsel sayılı 1.1493,06 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1936 tarih ve 136 sıra numaralı tahrir kaydına dayanılarak, tarla niteliğiyle ... adına tesbit ve tescil edilmiştir.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu 103 ada 10 parsel sayılı taşınmaza komşu 103 ada 5 sayılı parselin de gerçek kişi adına tescili yönündeki kararın onanarak kesinleştiği gözönüne alınarak hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalılar ... ve ... Müdürlüğünden harçtan muaf oldukları için harç alınmasına yer olmadığına 25/02/2016
    gününde oy birliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.