Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/3210 Esas 2014/10773 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3210
Karar No: 2014/10773
Karar Tarihi: 28.04.2014

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/3210 Esas 2014/10773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etmek suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, delillere dayanarak suçun oluşumunu ve niteliğini kabul etmiştir. Ancak, seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz edileceğinin sanığa ihtar edilmesi gerektiğini hatırlatmıştır. Kararın sonunda, 5739 sayılı kanunun 5. maddesi ile yapılan değişikliklerin detaylı bir şekilde açıklanması istenmiştir. 5237 sayılı TCK’nın 50/6. maddesi ve fıkrasında \"yaptırım\" kelimesi \"tedbir\" olarak değiştirilmiş, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4 ve 9. fıkraları düzenlenmiş ve 10. fıkrası yürürlükten kaldırılmıştır. Sanığın cezasının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2013/3210 E. , 2014/10773 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer sanıklarla ilgili hükümlere yönelik temyiz bulunmadığından sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5739 sayılı Yasanın 5. maddesiyle yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresi "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4 ve 9. fıkraları yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında; seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz edileceğinin sanığa ihtar edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz edileceğine ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesine" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.