16. Hukuk Dairesi 2017/4587 E. , 2017/5986 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 22.713,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla intikal, satış ve taksim nedeniyle ..., ... parsel sayılı 10.495,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., ... parsel sayılı 2.554,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz eşit paylarla ... ve ..., ... parsel sayılı 3.124,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., ... parsel sayılı 1.328,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., ... ada ... parsel sayılı 5.682,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., ... parsel sayılı 4.071,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., ... parsel sayılı 7.474,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., ... parsel sayılı 8.027,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., ... parsel sayılı 3.748,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., ... parsel sayılı 9.049,10 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., ... parsel sayılı 23.218,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., ... ada ... parsel sayılı 11.655,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., ... parsel sayılı 7.144,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., ... parsel sayılı 4.332,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., ... ada ... parsel sayılı 6.442,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., ... parsel sayılı 7.627,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., ... parsel sayılı 35.878, 64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., ... ada ... parsel sayılı 2.659,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., ... parsel sayılı 3.014,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ile ... ada ... parsel sayılı 14.513,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Dava dışı ... adına tescil edilen taşınmazları 02.02.2006 tarihli ölünceye kadar bakma akdi ile davalılardan ...’a devretmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 02.10.2017
gününde oybirliği ile karar verildi.