Tefecilik - intihara yönlendirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3157 Esas 2014/827 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3157
Karar No: 2014/827
Karar Tarihi: 17.02.2014

Tefecilik - intihara yönlendirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3157 Esas 2014/827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında tefecilik suçundan beraat, intihara yönlendirme suçundan ise mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık ayrıca mağdur-katılan tarafından tehdit ve hakaret suçlarından da cezalandırılmıştır. Vekalet ücretiyle ilgili olarak, sanığın mağdur aleyhine mahkum edilmemesi nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında, sanığın tefecilik suçundan mahkumiyet kararının bozulması gerektiği belirtilmiştir çünkü müşteki tam olarak bilgilendirilmemiştir ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddeleri göz ardı edilmiştir.
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 234. maddesi, davadan haberdar olan herkesin katılma hakkına sahip olduğunu belirtir. 237/1 ve 238/2. maddeleri ise, kamu davasına katılmak isteyen herkesin bu konuda karar verilmesi gerektiğini ve bu kararın hatırlatılması gerektiğini belirtir.

1. Ceza Dairesi 2013/3157 E. , 2014/827 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik, intihara yönlendirme.
HÜKÜM : Sanık ..."in, intihara yönlendirme suçundan; sanık ..."ın tefecilik suçundan beraatlerine.

1-) Sanık ... hakkında mağdur ..."a karşı intihara yönlendirme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Dosya kapsamına göre; sanık ..."in aynı zamanda mağdur-katılan sıfatının bulunduğu, sanık ..."ın mağdur-katılan ..."e karşı tehdit ve hakaret suçları yönünden cezalandırıldığı, ayrıca mağdur-katılan ... lehine vekalet ücretine hükmolunduğu anlaşılmakla, ... lehine sanık sıfatıyla, beraat ettiği gerekçesiyle ayrıca vekalet ücreti verilmesi gerektiğinden bahisle bozma öneren tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
2-) Sanık ... hakkında mağdur ..."a karşı intihara yönlendirme suçundan kurulan hüküm yönünden, sanık müdafiinin vekalet ücretine hasren yaptığı temyiz istemi ve müşteki ... vekilinin tefecilik suçundan kurulan hüküm yönünden yaptığı temyiz ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
a-) Sanık ... hakkında mağdur ..."a karşı intihara yönlendirme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanık ... müdafiinin, sanık lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA,
b-) Sanık ... hakkında tefecilik suçundan kurulan hüküm yönünden;
Tefecilik suçundan açılan davaya katılma yetkisi bulunan ...nin usulüne uygun olarak davadan haberdar edilerek duruşmaya çağrılması, geldiği ve şikayetçi olduğunu bildirdiği takdirde 5271 sayılı CMK"nın 234. maddesindeki haklarının hatırlatılması, aynı Yasanın 237/1 ve 238/2. maddelerine göre kamu davasına katılmak isteyip istemediğinin sorulması, kamu davasına katılmak istemesi halinde de bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, müşteki ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.