Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26099 Esas 2014/14223 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26099
Karar No: 2014/14223
Karar Tarihi: 07.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26099 Esas 2014/14223 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların mahkumiyetine dair Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmün temyiz incelemesi yapılmıştır. İlk olarak, sanığın cezasının türü ve miktarı nedeniyle temyizi mümkün olmadığı gerekçesiyle temyiz istemi reddedilmiştir. İkinci olarak, bir diğer sanığın hükümden dolayı kullanamayacağı hakları belirtilirken bu hakların sürelere göre kullanımı da belirtilmelidir ve bu unutulduğu için bozulmuştur. Sonuç olarak, hükmün bu sebepten dolayı bozulmasına karar verilmiştir ve hak yoksunlukları ile ilgili bölüm değiştirilerek onanmıştır. Kanun maddeleri 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi, 53/1-c maddesi ve 53/3. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2013/26099 E. , 2014/14223 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre; hükmün 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, kendi altsoyu üzerindeki 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri 5237 sayılı TCK"nin 53/3 maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındaki yetkileri ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısmının karar metninden çıkarılarak yerine “Sanığın 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen
velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ise 5237 sayılı TCK"nin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.