Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3150 Esas 2020/1312 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3150
Karar No: 2020/1312
Karar Tarihi: 12.03.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3150 Esas 2020/1312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın yağma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusunu inceleyen ceza dairesi, yerel mahkemenin sanığa aleyhine bozmaya karşı söz hakkı tanınmadan hüküm kurması nedeniyle kararı bozdu. 1412 sayılı CMUK'un 326/2. maddesi gereği, sanık veya vekillerinin duruşmaya katılmasa bile savunma hakkının kısıtlanamayacağı prensibine uyulması gerektiği belirtildi. Ayrıca, suç vasfı açısından daha ağır ceza verilmesi nedeniyle kazanılan hakların dikkate alınamayacağına vurgu yapıldı. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiği kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'un 326/2. maddesi. Bu madde, sanık veya vekillerinin duruşmaya katılmaması durumunda bile savunma hakkının kısıtlanamayacağını belirtmektedir. Ancak, suç vasfı açısından daha ağır ceza verilmesi durumunda savunmanın dinlenilmesi gerektiği belirtilir.

6. Ceza Dairesi 2018/3150 E. , 2020/1312 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1412 sayılı CMUK"un 326/2. maddesinde, “Sanık veya müdahil ve vekillerine davetiye tebliğ olunamaması veya davetiye tebliğ olunmasına rağmen duruşmaya gelmemeleri nedeniyle bozmaya karşı beyanları tespit edilmemiş olsa dahi duruşmaya devam edilerek dava gıyapta bitirilebilir. Ancak sanık hakkında verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise herhalde dinlenilmesi gerekir.” biçimindeki savunma hakkının kısıtlanamayacağı ilkesine dayanan yasanın emredici kuralına uyulması gerekirken, her ne kadar ceza süresi yönünden kazanılmış hak gözetilse dahi suç vasfı yönünden daha ağır cezaya hükmolunduğundan, sanığa aleyhe bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan hüküm kurulması suretiyle anılan yasa maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.