Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24952 Esas 2014/14211 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24952
Karar No: 2014/14211
Karar Tarihi: 07.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24952 Esas 2014/14211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanıklara verilen cezalara ilişkin temyiz talepleri reddedilmiştir. Ancak bir sanık hakkındaki kasten yaralama suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Çünkü sanığın bıçakla yaralaması sonucu, mağdurun duyu ve organlarında kalıcı hasara yol açıp açmadığı hususunda yeterli rapor ve mağdurun muayenesi yapılmadan hüküm kurulmuştur. Bu nedenle yeniden rapor alınması gerekmektedir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 318, 321 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2013/24952 E. , 2014/14211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete ce ceza verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklara verilen cezaların türüne ve miktarlarına göre katılan sanık ... ve sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK"un 318. maddesine göre REDDİNE,
1) Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında ..."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın katılana karşı gerçekleştirdiği bıçakla yaralama eyleminin katılanın duyu ve organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesine neden olup olmadığı hususunda; gerekirse katılanın da bizzat muayenesi sağlanarak, katılana ait tüm rapor ve tıbbi belgelerin İstanbul Adli Tıp Kurumu ihtisas dairesine gönderilmek suretiyle rapor alınması gerekirken yazılı şekilde dosya içerisinde mevcut yetersiz raporlara dayanılarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 07/04/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.