Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/6396 Esas 2018/3096 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6396
Karar No: 2018/3096
Karar Tarihi: 19.03.2018

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/6396 Esas 2018/3096 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların taksirle öldürme suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş. Mahkeme, sanık A'nın usul ve yasaya aykırı bir şekilde mahkum edilmediğine karar vermiş ve hükmün onanmasına hükmetmiş. Ancak sanık B hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, sanığın ekonomik ve diğer şahsi durumlarının göz önünde bulundurulmadığından fazla ceza tayini yapıldığı kararı verilmiş ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü kurulmuştur. 52/2 maddesi gereği sanığın tayin edilen cezasının günlüğü 30 TL üzerinden paraya çevrilmesi suretiyle fazla ceza tayininin kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2016/6396 E. , 2018/3096 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...’in verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... müdafiin raporlar arası çelişki giderilmediğine, lehe hükümler uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın verilen kararın bozulmasına, beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, sanığın ekonomik ve diğer şahsî hâllerinin göz önünde bulundurulması gerektiği gözetilmeksizin, mesleğinin işçilik olduğunu, aylık gelirinin 900 TL olduğunu beyan eden sanık hakkında, tayin edilen cezanın TCK"nın 52/2. maddesi gereğince günlüğü 30 TL üzerinden paraya çevrilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.