Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/6007 Esas 2018/3094 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6007
Karar No: 2018/3094
Karar Tarihi: 19.03.2018

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/6007 Esas 2018/3094 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir taksirle öldürme davasında sanık mahkum edilmiş ancak kararın temyiz edilmesi sonucu mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucu sanığın asli kusurlu olduğu ve meydana gelen zararın ağırlığı göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak hak ve nefasete uygun bir ceza yerine verilen cezanın az olduğu ve Kanuna aykırı olduğu ifade edilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR.
TCK'nın 85/1- Taksirle öldürme, 22/3- Suç işleyen kişinin sakatlanmasına veya ölümüne neden olan aracın sürücüsü, 62- Taksir, 53/6- Taksirle öldürme suçunda asli kusurluluk ilkesi

12. Ceza Dairesi 2016/6007 E. , 2018/3094 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 22/3, 62, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılan ve mahalli cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiin kusura, katılanın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zarar, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın asli kusurlu olarak bir kişinin ölümüne neden olduğu somut olayda, meydana gelen zararın ağırlığı gözetilerek, asgari hadden daha fazla uzaklaşılarak hak ve nefasete uygun bir ceza yerine yazılı şekilde az ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılanın ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.