Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6998 Esas 2015/308 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6998
Karar No: 2015/308
Karar Tarihi: 19.01.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6998 Esas 2015/308 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, kardeş olan sanıkların savunmalarında, olayın başlangıç nedenini mağdurun olay tarihinden önce sanık Sadık'ın eşini taciz etmesi olarak belirtmeleri ve bu olayla ilgili olarak Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığı'nın soruşturma nolu iddianamesi ile kamu davasının açıldığının anlaşılması karşısında, sanıklar haklarında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması nedeniyle hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: hükümlerin ONANMASI için herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir ancak hükümlerin BOZULMASI 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca gerçekleşmiştir.

14. Ceza Dairesi 2013/6998 E. , 2015/308 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... haklarında verilen hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar Sadık ve Rıdvan haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Kardeş olan sanıkların savunmalarında, olayın başlangıç nedenini mağdurun olay tarihinden önce sanık Sadık"ın eşini taciz etmesi olarak belirtmeleri ve bu olayla ilgili olarak Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığının 16.06.2011 tarihli ve 2011/10464 soruşturma nolu iddianamesi ile kamu davasının açıldığının anlaşılması karşısında, sanıklar haklarında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.