MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul,kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkiline devredilen dava dışı banka ile davalı arasında akdedilen sözleşme uyarınca davalıya kredi kartı kullandırıldığını, davalının kredi kartı borcunu ödememesi nedeniyle başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; davacı toplam alacağının 27.345,37 TL olarak tespit edildiği, ancak davacı talepleri ile bağlı kalınması gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabul,kısmen reddine, itirazın 22.528,39 TL asıl alacak olmak üzere toplam 24.566,75 TL üzerinden iptaline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.