Çocuğu öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4289 Esas 2014/817 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4289
Karar No: 2014/817
Karar Tarihi: 17.02.2014

Çocuğu öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4289 Esas 2014/817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın tabancası ile ateş ederek çocuğu öldürmeye teşebbüs ettiği suçta TCK'nun 35/2 maddesi kapsamında 13 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Mağdurun göğüs içi kanamaya, karaciğer hasarına ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralandığı ifade edilmiştir. Kararda ayrıca, toplanan delillerin incelenmesi sonucunda sanığın suçun sübutunu kabul ettiği, savunmalarının reddedildiği ve suçun niteliğinin tayin edildiği açıklanmıştır. Kanun olarak ise, TCK'nun 82/1-e, 35/2, 62, 58/6-7, 53/1-2-3, 63 ve CMUK'nun 326/son maddelerine göre hüküm verildiği belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2013/4289 E. , 2014/817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-e, 35/2, 62, 58/6-7, 53/1-2-3, 63 ve CMUK.nun 326/son maddelerine göre, 10 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanığın tabancasıyla ateş edip, sağ göğüs bölgesinden vurduğu TCK’nun 6/1-b maddesi kapsamında “çocuk” olan mağduru, göğüs içi kanamaya, karaciğer hasarına ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda,
13 ile 20 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, üst sınıra yakın bir ceza yerine, yazılı biçimde 13 yıl hapis cezasına hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin “çocuğu öldürmeye teşebbüs” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.