Tebliğname No : 4 - 2013/352504
MAHKEMESİ : Salihli(Kapatılan) 2.Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2013
NUMARASI : 2013/110 (E) ve 2013/400 (K)
SUÇLAR : Hakaret, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık N.. U.. hakkında, yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca, yalnızca itiraz yolu açık olup, dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan Y.. G.."in tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B-Diğer hükümlere yönelik temyize gelince;
1-Sanık A.. U.. hakkında yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararında öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1, geçici 2. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan Y.. G.."in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık Y.. G.. hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, sanık Y.. G.."in Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
3-Sanıklar A.. U.. ve Y.. G.. hakkında karşılıklı hakaret suçlarından ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Ceza verilmesine yer olmadığı kararlarının dayanağını oluşturan uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 230/2, 232/6. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, katılan sanık Y.. G.."in temyiz iddiası bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, "TCK"nın 129/3. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin "TCK"nın 129/3. ve CMK"nın 223/4-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı" biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümler, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 19/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.