4. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/2907 Karar No: 2014/17674 Karar Tarihi: 24.12.2014
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/2907 Esas 2014/17674 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2014/2907 E. , 2014/17674 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 26/11/2013 NUMARASI : 2012/586-2013/602
Davacı H.. G.. vekili Avukat A. T. tarafından, davalı H.. G.. aleyhine 01/11/2012 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26/11/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, aldatma eylemine dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme kararlarının gerekçe bölümünde; tarafların iddia ve savunmalarının özeti, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebeplerin gösterilmesi gerekir. (HMK. 297/1-c/HUMK m.388/3.b). Bu bakımdan gerekçe, mahkemenin benimsediği olgular ile hüküm bölümü arasındaki yasal ve mantıksal bağ niteliğindedir. Dava konusu olayda, Mahkemece hüküm bölümünde davanın kabulüne karar verilmiş; ancak gerekçe bölümünde ise "...davacının başka bir kişi ile yakınlık kurmasının manevi tazminata hak kazanmayı engellediği yönündeki davalı vekilinin savunması ise yerinde görülmemiştir. Ancak tazminata hükmedilirken bu husus da dikkate alınmıştır.... davacı yanın manevi tazminat talepleri fazla bulunduğundan davanın kısmen kabulüne karar verilmesi gerekmiştir." şeklinde gerekçe ile istemin kısmen kabulüne karar verildiği belirtilmektedir. Karar, gerekçesi itibariyle Yasa"nın yukarıda açıklanan hükümlerine uygun düşmemiş ve bozulması gerekmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 24/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.