Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/7524 Esas 2021/7352 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7524
Karar No: 2021/7352
Karar Tarihi: 01.06.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/7524 Esas 2021/7352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 4. İş Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. İş kazası sonucu hayatını kaybeden kişinin ailesi, maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalılar bu karara istinaf etmiş, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi ise istinafı kabul ederek, ilk derece mahkemesinin kararını kısmen kabul etmiştir. Karar temyiz edilmiş ancak temyiz isteği reddedilmiştir çünkü davaya ilişkin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymamıştır. Bu nedenle karar, duruşmasız olarak onanmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi: Temyiz incelemesinin yapılması hakkında.

10. Hukuk Dairesi 2020/7524 E. , 2021/7352 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Antalya 4. İş Mahkemesi

Dava, iş kazası ölümünden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalılar ... ile ... vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ... davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, taraflar yönünden yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.