Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11018 Esas 2021/2662 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11018
Karar No: 2021/2662
Karar Tarihi: 16.03.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11018 Esas 2021/2662 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir dava kararında, taksirle yaralama suçundan sanığın beraat ettiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ancak hüküm düzeltilerek onanmıştır. Olayda, sanık idaresindeki araçla seyahat ederken, öndeki motosikletin manevra yapması sonucu araçların çarpışması sonucu meydana gelen kazada sanığın kusuruna rastlanmamıştır. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle beraat kararı verilmiş olan kısım düzeltilerek, sanığın kusurlu olmadığı ve suçun sabit olmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmiştir. Kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 223/2-c ve e maddelerine vurgu yapılmış ve 223/2-c maddesi gereği beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/11018 E. , 2021/2662 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK"nın 223/2-e maddesi gereği beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre katılanın kusur durumuna ve eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanık idaresindeki otomobille, gece vakti, meskun mahalde, aydınlatmanın bulunduğu, iki şeritli, bölünmüş asfalt kaplama caddede sağ şeritte seyrederken, sağ arka teker kısmına, arkasında aynı yönde seyreden katılan ... idaresindeki motosikletin, sağından geçmek için manevra yaptığı esnada, motosikletin sol yan kısmıyla çarpmasıyla, katılanın vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını 3. dereceden etkileyecek şekilde yaralanmasında sanığa atfedilecek kusur bulunmadığından bu hususta bozma talep eden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Olayda kusuru bulunmayan sanık hakkında CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. fıkrasında bulunan ""Her ne kadar sanık hakkında taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçunu işlediğinden bahisle cezalandırması istemiyle mahkememize kamu davası açılmış ise de"" ibaresinden sonraki kısmın hükümden çıkartılarak yerine “suçu bakımından sanığın kusurlu olmadığı anlaşıldığından CMK"nın 223/2-c” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.