Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7180
Karar No: 2021/2148
Karar Tarihi: 16.02.2021

4926 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/7180 Esas 2021/2148 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında 4926 sayılı Kanuna muhalefet suçu işlemesi nedeniyle düşme ve müsadere hükümleri verilmiştir. Dosya temyiz edilmiş ve yapılan incelemede, zamanaşımı nedeniyle düşme hükmüne yönelik temyiz istemi reddedilmiş, ancak araçların müsaderesine yönelik temyiz istemi kabul edilmiştir. Dava konusu araçlarla ilgili olarak yapılan incelemeler sonucu, 20 ZY 580 plakalı aracın müsaderesine karar verilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak 6770 sayılı Yasa'nın 31. maddesiyle 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na eklenen geçici 10. madde ve 7186 sayılı Yasa'nın 21. maddesiyle 5607 sayılı Kanuna eklenen Geçici 11. madde kapsamında, araçların müracaatta bulunarak yasal olup olmadıkları sorulmalıdır. Bu nedenle, katılan İdaresi vekilinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 4926 Sayılı Kanun
- 6770 sayılı Yasa'nın 31. maddesi
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 7186 sayılı Yasa'nın 21. maddesi
7. Ceza Dairesi         2020/7180 E.  ,  2021/2148 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Düşme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin sanık ... hakkında kurulan zamanaşımı nedeniyle düşme hükmü ve nakil aracının müsaderesi gerektiği ile sınırlı olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    I) Sanık ... hakkında kurulan zamanaşımı nedeniyle düşme hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    II) Dava konusu araçların ve tasfiye bedellerinin müsaderesine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    1. 20 ZY 580 plakalı aracın sanık ..."ya ait olup, sanık... hakkında 24/01/2013 tarihli hükümde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kapsamda bahsi geçen aracın müsaderesine hükmedildiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
    2. Dairemizin 06/06/2017 tarihli bozma ilamında sanık ..."ye ait dava konusu ...... ve ... plakalı 3 araçla ilgili olarak araçlar üzerinde change işlemi yapılıp yapılmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak neticesine göre karar verilmesi gerektiğinin belirtildiği, bozma üzerine yapılan yargılama sırasında 20 AR 995 plakalı aracın bulunamadığı ve üzerinde inceleme yaptırılamadığı,... plakalı araca ilişkin 27/09/2018 tarihli bilirkişi raporunda araçta change işlemi bulunmadığının belirtildiği, ... plakalı araçla ilgili ise bozma ilamının gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmakla; 20 AR 995 plakalı aracın kaçak olduğu belirlenemediğinden müsaderesine yer olmadığına, ... plakalı araçla ilgili bozma ilamının gereği yerine getirilerek neticesine göre karar verilmesi yerine 3 aracın da müsaderesine hükmedilmesi,

    Kabule göre de;
    ... plakalı araç yönüyle, 27.01.2017 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6770 sayılı Yasanın 31. maddesiyle 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"na eklenen geçici 10. madde ve 19.07.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7186 sayılı Yasanın 21. maddesiyle 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"na eklenen Geçici 11. madde kapsamında müracaatta bulunup bulunulmadığı ve bu maddeler hükmünden yararlanıp yararlanılmadığı hususunun Gümrük İdaresinden sorularak neticesine göre karar verilmesinin gerekmesi,
    Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi