MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen kararın süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R-
Davacı vekili, davalılara karşı dava konusu çekten ötürü,...İcra Müdürlüğü"nün 2013/4737 E.sayılı dosyasından icra takibi yaptıklarını, kısmi ödeme üzerine, araçlar üzerindeki haczin kalkması için sehven takipten vazgeçildiğini, çek aslının icra müdürlüğü tarafından davalıya teslim edilmesi üzerine aynı çeke istinaden bu kez...İcra Müdürlüğü"nün 2013/6918 E.sayılı dosyasından ilamsız icra takibi yapıldığını belirterek, davalıların vaki itirazının iptali ile aleyhlerine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davacıya borçlarının kalmadığını, icra dosyasının kapatıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacı alacaklı vekilinin icra takibine konu alacak bakımından yapmış oldukları takipten feragat ettikleri, feragatin yapıldığı anda kesin hüküm sonucu doğurduğu ve feragat nedeni ile icra dosyasının işlemden kaldırıldığı gibi feragatin sehven yapıldığının da ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.




TL
27,70 O.H
27,20 P.H
02,50 Kalan

Aslı gibidir