Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17376 Esas 2014/10748 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17376
Karar No: 2014/10748
Karar Tarihi: 28.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17376 Esas 2014/10748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanıklar M.T. ve M.V. banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak, kararın bozulmasına karar verilmiştir çünkü sanık M.T.'ye ait bilgisayarın incelenmesi yetersiz kalmıştır ve sanık M.V.'nun cep telefonu hattının kendisine ait olup olmadığı da belirlenmemiştir. Bu nedenle, karar hatalıdır ve davaya yeniden bakılması gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2013/17376 E. , 2014/10748 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/93923
MAHKEMESİ : Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/11/2012
NUMARASI : 2012/797 (E) ve 2012/897 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezaların miktarına ve türüne göre sanık M.. T.. müdafiinin duruşma isteğinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
Dosya üzerinden yapılan incelemede;
1- Sanık M.. T.."ya ait bilgisayar üzerinde imaj alma işlemi yapılarak sonucunda çıkan verilerde suç tarihinde kontör yüklendiği iddia edilen siteye bilgisayarından giriş yapılıp yapılmadığı, internet hattına dışarıdan müdahale edilip edilemeye- ceği konularında bu işlerde uzman bilirkişiden görüş alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm ku- rulması,
2- Sanık M.. V.."ın kontör yüklendiği iddia edilen cep telefonu hattının kendisine ait olmadığını beyan ettiğinden, nüfus cüzdanı fotokopisinin bir şekilde elde edilebileceği düşünüldüğünde, telefon hattı müracaatında alınan imzanın sanığa ait olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık M.. T.. ve müdafii ile sanık M.. V.. müda- fiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.