Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5415 Esas 2017/7631 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5415
Karar No: 2017/7631
Karar Tarihi: 08.11.2017

Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5415 Esas 2017/7631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükümde bir isabetsizlik olmadığından sanığın temyiz itirazlarını reddetti ve mahkumiyet kararını onayladı. Ancak, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçuna ilişkin hükümde sanığın beraatine karar verildi. Sanığın, hakkında yapılan bütün adli işlemlerin gerçek kimlik bilgileriyle yapıldığı ve başkasının kimliğini kullanmadığı tespit edildi. Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Bu nedenle, kararın bozulmasına hükmedildi.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi, kanunun geçici 3. maddesi uyarınca düzenlenmiştir. Bu madde, mahkumiyet halinde uygulanacak ceza sürelerinin belirlenmesinde kullanılan bir düzenlemeyi içermektedir. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesinin nedeni ise bu ceza sürelerinin belirlenmesinde yapılan düzenlemenin, Anayasa’nın 38. maddesi ile güvence altına alınan “suç ve cezaların kanuniliği ilkesi”ne aykırı olmasıdır.

11. Ceza Dairesi 2017/5415 E. , 2017/7631 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

I- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip , sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
1- Sanığın, hakkındaki yakalama kararlarının infazını engellemek amacıyla ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını görevlilere ibraz etmesinden ibaret olayda, hakkındaki bütün adli işlemlerin gerçek kimlik bilgileriyle yapıldığı, işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemediği, başkasının kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullanarak kendisini suçsuz, diğer kişiyi ise işlemediği bir suçun faili olarak göstermediği ve bu nedenle 5237 sayılı TCK"nın 268. maddesinde düzenlenen “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçunun oluşmadığı, ayrıca ... adına resmi bir belge düzenlenmediğinden TCK"nın 206. maddesindeki “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçunun da oluşmayacağı anlaşıldığından, yüklenen suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.