Esas No: 2021/10167
Karar No: 2022/7071
Karar Tarihi: 12.05.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/10167 Esas 2022/7071 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, şoför ve muavin olarak çalışan sanıkların bir benzin istasyonunda mazot almaya çalışırken mağdur ile tartıştıkları ve kaçtıkları suçlamasıyla ilgili olarak verilen kararı inceledi. Kararın birinci nedeni, sanık ifadelerinin ve delillerin yeterince değerlendirilmemiş olmasıdır. Sanığın mağdur ve tanıklara teşhis ettirilmesi, arkadaşlarının tanık olarak dinlenilmesi ve cep telefonunun HTS bilgilerinin incelenmesi gibi konuların araştırılmaması nedeniyle, hukuki bir karar verilmesi mümkün değildir. İkinci neden ise, sanıkların ödemiş olabilecekleri yakıt bedeline dair ihtilaflı bir durumun var olmasıdır. Bu nedenle, TCK’nın 145. maddesinin uygulanabilirliğinin değerlendirilmesi gerekmektedir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, TCK’nın 145. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Oluş ve dosya kapsamına göre, sanıkların şoförleri ve muavini olarak çalıştıkları şehirler arası otobüs ile yakıt almak için benzin istasyonuna girdikleri, pompa görevlisinden mazot doldurmasını istedikleri, yakıt verilmesi sırasında sigara içen sanıklar ... ve ...'i mağdurun uyarması nedeniyle tartışma çıktığı, bunun üzerine mağdurun yakıt vermeyi kestiği, sanıkların otobüse binerek otobüse yüklenen yakıtın ücretini ödemeden kaçtıklarının ileri sürüldüğü olayda; sanık ...’in yakalama üzerine alınan ifadesinde olay yerinde olmadığını arkadaşları ile yemek yediğini beyan ederek suçlamayı kabul etmediği, sanık ...'nın atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında sanık ...'in olay yerinde olduğuna dair delillerin nelerden ibaret olduğunun karar yerinde gösterilmediği dikkate alındığında, sanık ...'in mağdur ve tanıklara teşhis ettirilmesi, sanığın ifadesinde belirttiği arkadaşlarının tanık olarak dinlenilmesi ve gerekirse sanığın suç tarihinde kullandığı cep telefonunun HTS bilgilerinin çıkartılarak cep telefonunun sinyal verdiği baz istasyonu bilgileri getirtilerek tüm bu hususlar tespit edildikten sonra sanık ...'in hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık ...'in suçunun sübuta ermesi halinde, sanık ... ile birlikte diğer sanıkların, ... Petrol isimli iş yerinden aldıkları 13,880 Litreye tekamül eden yakıtın bedeli olan 62,46 TL’yi tamamen veya kısmen ödeyip ödemedikleri hususu ihtilaflı olduğundan, sözkonusu 62,46 TL nazara alınarak TCK’nın 145 maddesinin uygulanma koşullarının değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
