Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8632 Esas 2015/295 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8632
Karar No: 2015/295
Karar Tarihi: 19.01.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8632 Esas 2015/295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine hükmetti. TCK'nın 109/1, 109/3-f ve 109/5. maddelerinin tatbiki ile sanığa 3 yıl 18 ay hapis cezası verildi ve 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek ceza indirimi yapılarak sanığa 2 yıl 21 ay hapis cezası verildi. Karar oybirliğiyle onandı. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK 109/1: Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçu
- TCK 109/3-f: Mağdurun küçük yaşta olması halinde ceza artırımı
- TCK 109/5: Suçun nitelikli halleriyle ilgili genel hüküm
- TCK 62: Ceza indirimi ile ilgili hüküm

14. Ceza Dairesi 2014/8632 E. , 2015/295 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken TCK.nın 109/1, 109/3-f ve 109/5. maddelerinin tatbiki ile bulunan 3 yıl 18 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62. maddesi ile indirim yapıldıktan sonra 3 yıl 9 ay hapis cezası yerine 2 yıl 21 ay hapis cezası tayini aleyhe temyiz olmadığından, mağdureye ait onaylı nüfus kayıt örneğinin getirtilmemesi Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden temin edildiğinden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.