MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin TCK"nın 63. maddesine göre mahsup edilmesi ve TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün bulunmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
08/01/2013 tarihli bozma ilamında, kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/5. maddesinin uygulanmaması bozma sebebi yapılmış olup Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/09/2011 günlü, 2011/5-104 Esas, 2011/183 sayılı Kararında belirtildiği üzere, TCK"nın 53/5. maddesinin uygulanmamasının kazanılmış hak niteliğinde bulunduğu, aleyhe bozma yasağına konu olacağı gözetilmeden önceki hükme yönelik aleyhe temyiz bulunmadığı ve söz konusu hükümde uygulanmadığı halde bu kez anılan maddenin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, hüküm fıkrasında yer alan “ Sanığın ayrıca TCK.nun 53/5 maddesi uyarınca cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın takdiren 1 katı olan 2 yıl 7 ay 7 gün süre ile TCK.nun 53. maddesinin 1-a bendinde yer alan hak ve yetkileri
kullanmaktan YOKSUN BIRAKILMASINA” şeklindeki ibarenin çıkartılması suretiyle eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.