12. Ceza Dairesi Esas No: 2017/7364 Karar No: 2018/3077 Karar Tarihi: 19.03.2018
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7364 Esas 2018/3077 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yargılanmıştır. Ancak sanık 0.61 promil alkollü iken kaza yapmış ve atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeden beraat etmiştir. Hükmün esasını teşkil eden kararda ve gerekçeli kararda uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi nedeniyle, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları kabul edilerek kararın bozulması ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulması kararlaştırılmıştır. Kararın temelini oluşturan kanun maddesi, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/7. Maddesi'dir. Bu maddeye göre, hususi otomobil sürücüleri bakımından 0.50 promilin, diğer araç sürücüleri bakımından 0.20 promilin üzerinde alkollü olan sürücülerin trafik kazasına sebebiyet vermesi halinde, ayrıca Türk Ceza Kanununun ilgili hükümleri uygulanır.
12. Ceza Dairesi 2017/7364 E. , 2018/3077 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : Beraat
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/7. maddesinde yer alan, “hususi otomobil sürücüleri bakımından 0.50 promilin, diğer araç sürücüleri bakımından 0.20 promilin üzerinde alkollü olan sürücülerin trafik kazasına sebebiyet vermesi halinde, ayrıca Türk Ceza Kanununun ilgili hükümleri uygulanır” şeklindeki düzenleme karşısında, 0.61 promil alkollü vaziyette kazaya neden olan sanık hakkında, atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi, Kabule göre de; Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, sanık hakkında beraat hükmü kurulurken, uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi, Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.03.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.