Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15555 Esas 2018/16219 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında; 5271 sayılı CMK"nın 147 ve 191. maddelerine uygun şekilde, iddianame okunmadan ve hakları hatırlatılıp sorgusu yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanık hakkında 03.10.2012 tarihinde düzenlenen tutanakta, kayıtsız sayaç ile elektrik tüketimi yaptığının belirlendiği, alınan bilirkişi raporunda ise hesaplamanın 90 gün üzerinden yapıldığı ve 90 günlük tüketimin anlık akıma göre 1350 kwh olması gerektiğinin belirlendiği, sayaç endeksinin ise 822 kwh olması karşısında, sanığın suça konu iş yerini ne kadar süre işlettiği ve kayıtsız sayacın ne zaman takıldığı net şekilde belirlendikten sonra sonucuna göre sanık hakkında karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Sanığın suça konu sayacı taktığı süreye göre karşılıksız yararlanma kastı ile hareket ettiğinin tespiti halinde, karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK"nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, sanığa belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.