1. Ceza Dairesi 2012/5955 E. , 2014/799 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Sanıklar"ın,
: a-) Mağdur ... karşı: 5237 sayılı TCK"nun 86/1-3e, 87/1-d-son, 62/1, 53/1, 63, 54/1.maddeleri uyarınca 4"er yıl 2"şer ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
b-) Mağdur ... karşı: 5237 sayılı TCK"nun 86/2-3-e, 62/1, 53/1, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 5"er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., mağdurlar... yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluş ve soruşturma sonuçlarına göre suçların niteliği tayin ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunduğu takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıkların kasten yaralama suçlarından verilen hapis cezalarının kanuni sonucu olarak, “TCK’nun 53/1-a-b-d-e bendindeki hakları kullanmaktan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nun 53/1-c maddesindeki hakları kullanmaktan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” karar verilmesi bozmayı gerektirmekte ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkralarının, "5237 sayılı TCK’nun 53/1-a,b,c,d,e maddesinde sayılan hak yoksunluklarının 53. maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar ve sanık hakkında kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğu" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle CMUK’nun 322. maddesi ile tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
