Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2781 Esas 2017/5969 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2781
Karar No: 2017/5969
Karar Tarihi: 23.11.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2781 Esas 2017/5969 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla yargılanan sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Temyiz incelemesi sonucunda, yargılama sürecinin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı ve vicdani kanının belgelerle uyumlu olduğu kabul edildi. Sanıkların tüm müdafileri tarafından yapılan itirazlar reddedildi ve hükümler onaylandı. Hapis cezası süresi ile tutuklama tarihine göre sanık için salıverilme isteği reddedildi.
Kanunda bahsedilen suç tipi ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Uyuşturucu madde ticareti suçu (madde 188/1)
- Mahkumiyet ve ceza verilmesi durumları (madde 223/1)

10. Ceza Dairesi 2016/2781 E. , 2017/5969 K.

"İçtihat Metni"

DURUŞMALI - TUTUKLU
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, müdafiinin isteği üzerine sanık ... hakkında duruşmalı, diğer sanık hakkında ise duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafileri ve sanık ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 23.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

23.11.2017 tarihinde saat: 13.30"da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...’ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."un yokluğunda 23.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.