Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2302 Esas 2014/10737 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2302
Karar No: 2014/10737
Karar Tarihi: 28.04.2013

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2302 Esas 2014/10737 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gölpazarı Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık ses-gaz tabancası ile yerleşik yerde ateş etmek suçundan cezalandırıldı. Mahkeme, suçun gürültüye neden olma kapsamında olduğunu belirterek sanığın cezalandırılmasına ve tabancasının müsadere edilmesine karar verdi. Ancak mahkeme, ceza infazında yetkisini kısıtlayacak bir karar vermek yerine, adli para cezasının ödenmemesi halinde kısa süreli hapis cezasının infaz edileceğine dair ihtar verdi. Sanığın temyiz itirazları sonucunda, mahkeme kararı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca bozuldu.
Kanun maddeleri detaylı olarak şöyle açıklanabilir:
- Kabahatler Kanunu'nun 36/1. maddesi ve fıkrasında yer alan gürültüye neden olma kapsamında olduğu belirtilen suç için idari yaptırım uygulanması gerekiyor.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca, temyiz itirazları nedeniyle hüküm bozuldu.
- 5327 sayılı TCK'nun 170/1-c maddesi, silahla ateş etme suçunu düzenliyor.
- 5739 sayılı Kanun'un 5. maddesi ile yapılan değişikliğe göre, 5237 sayılı TCK'nun 50/6. maddesinde yer alan \"yaptırım\" ibaresi \"tedbir\" olarak değiştirilmiştir.
- 5275

8. Ceza Dairesi 2014/2302 E. , 2014/10737 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/183409
MAHKEMESİ : Gölpazarı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/02/2013
NUMARASI : 2010/87 (E) ve 2013/15 (K)
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Ses-gaz tabancası ile yerleşik yerde ateş etme şeklindeki eylemin, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 36/1. madde ve fıkrasında tanımı yapılan gürültüye neden olma kapsamında olup, idari yaptırımı gerektirdiği ve anılan Yasanın 18/1. madde ve fıkrası hükmü gözönüne alındığında mülkiyetin kamuya geçirilmesinin de mümkün olma- dığı gözetilmeden, eylemin niteliğinde yanılgıya düşülerek sanığın 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c maddesi uyarınca cezalandırılmasına ve tabancanın müsaderesine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Hüküm tarihinden önce, 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkra- sında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldı- rılması karşısında, hükümde infazda yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen in- faz edileceğinin ihtarına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.