Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3950 Esas 2021/1585 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3950
Karar No: 2021/1585
Karar Tarihi: 20.01.2021

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3950 Esas 2021/1585 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişiye yönelik tehdit ve hakaret suçlarından yargılanan sanıklar hakkında karar vermiştir. Sanıklardan birine kasten yaralama suçundan verilen hüküm temyiz edilemez olduğundan reddedilmiştir. Diğer sanıklar hakkında hakaret suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler ile tehdit suçlarından beraat hükümleri temyiz edilmiş ve süresinde başvurulduğu için esasa geçilmiştir. Ancak, hakaret suçunun uzlaşmaya tabi hale geldiği ve uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddelerinin uygulamasına da değinilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri: Temyiz edilemez hükümlere ilişkin düzenlemeleri içeren kanun maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2020/3950 E. , 2021/1585 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı katılan ..."nın itirazda bulunduğu, itirazın ise mahallinde merciince değerlendirildiği belirlenerek dosya görüşüldü;
A-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."nın, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakaret suçlarından kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler ile sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanıklar ... ile ..."ın katılana yönelik tehdit eylemlerinden kurulan beraat hükümlerine ve sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara karşı, katılan sanık ..."nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçları yönünden;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak,
Sanıkların tehdit suçlarından beraat etmeleri karşısında, TCK"nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun CMK"nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan ..."nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.