8. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2221 Karar No: 2020/16221 Karar Tarihi: 29.09.2020
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - hakaret - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2221 Esas 2020/16221 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlamalarıyla sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda beraat ve mahkumiyet hükümleri vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, hakaret, tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat hükümleri yerinde bulunmuş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında kasten yaralama suçlamasıyla verilen mahkumiyet hükmü, yapılan yargılamaya ve delillere göre geçerli bulunmuş ve temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın katılması, kurumun hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunması belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı şekilde eklenmesi istenmektedir.
8. Ceza Dairesi 2020/2221 E. , 2020/16221 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılma talebi olan şikayetçi Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin hükümleri temyiz etmesi karşısında, şikayetçi kurumun hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenerek ve sunulan dilekçede de katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK.nın 237/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı"nın katılan ve vekilinin ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde; 1-Sanık hakkında hakaret, tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde: Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan kurum ve mağdur vekilinin, suçların sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılan kurum ve mağdur vekilinin cezanın alt sınırdan verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.