Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2956 Esas 2018/3376 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2956
Karar No: 2018/3376
Karar Tarihi: 16.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2956 Esas 2018/3376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/2956 E. ve 2018/3376 K. sayılı kararda, suçlu sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildi. Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edildi ve yapılan incelemede, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendi. Sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmedi ve CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 314/2 (Silahlı terör örgütüne üye olma), TCK 53 (Hafifletici sebep), TCK 58/9 (Silahlı örgüt kurma), TCK 63 (Cebir ve şiddet kullanarak siyasi amaç güdme), ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi (Silahlı terör örgütüne üye olma).

16. Ceza Dairesi 2018/2956 E. , 2018/3376 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.