Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17530 Esas 2022/7105 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi’nin 12/09/2017 tarihli karar başlığında, heyet üyelerinin kurum siciline yer verilip, ad ve soyadlarının gösterilmemesi, yasal düzenlemeye aykırı ise de; bu hususun mahallinde ikmali olanaklı görülmekle, bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuklar müdafiinin olayın tek delili olan müşteki beyanının alınmaması, olayda bıçak ile tehdit eyleminin söz konusu olmaması mahkumiyete yeterli somut delil bulunmaması ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuklar tarafından mağdur ...’ın bıçak tehditi ile parasının alındığı iddia edilen olayda; suça sürüklenen çocuklar ve müştekinin arkadaşı olan tanık ... beyanları ile dosyada bulunan ve heyetimizce de izlenen kamera kayıtları karşısında müşteki ile husumeti bulunan suça sürüklenen çocuklar haklarında soyut ve doğrulanmayan iddia dışında atılı yağma eylemini işlediklerine dair kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden şüpheden sanık yararlanır genel ceza hukuku ilkesi de gözetilerek beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın ... Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'ne bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.05.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.