Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3674 Esas 2018/3373 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3674
Karar No: 2018/3373
Karar Tarihi: 16.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3674 Esas 2018/3373 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme istemini reddetti ve temyiz taleplerinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçti. Dairenin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verilen karar, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onaylandı ve kesinleşti. Bylock iletişim sistemi, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve sadece örgüt mensupları tarafından kullanılan bir ağ olduğu için, örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil olduğu kabul edildi. Sanık, Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmedi ancak teknik verilerle tespiti halinde, Bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin suçun vasfının tayini açısından belirleyici nitelikte olduğu için, ilgili birimlerden ayrıntılı Bylock tespit ve değerlendirme raporu ile ayrıca gerektiğinde Emniyet Genel Müdürlüğü veri inceleme raporu ve bu rapora dayanak teşkil eden CMK'nın 134. maddesi gereğince verilen mahkeme kararı emniyet mahrem yapılanması soruşturmasını yürüten Ankara Cumhuriyet Başsavcılığından getirtilip değerlendirilerek duruşmada sanık ve

16. Ceza Dairesi 2017/3674 E. , 2018/3373 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 26.09.2017 tarih, 2017/16-956 Esas ve 2017/970 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.02.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında; "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının kabul edildiği gözetilmekle,
Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, bylock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun vasfının tayini açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme raporu ile ayrıca gerekirse Emniyet Genel Müdürlüğü veri inceleme raporu ve bu rapora dayanak teşkil eden CMK"nın 134. maddesi gereğince verilen mahkeme kararı emniyet mahrem yapılanması soruşturmasını yürüten Ankara Cumhuriyet Başsavcılığından getirtilip değerlendirilerek duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken sanığın bylock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz bylock sorgu tutanaklarına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm verilmesi, sorgu tutanağına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün BOZULMASINA, 16.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.