MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine , ancak;
Sanığın Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2008 tarih 2007/30 Esas- 2008/7 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olmasına karşın mahkemece sanık hakkında tekerrüre esas olarak Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.01.2007 tarih 2006/290 esas-2007/33 karar sayılı ilamının alındığı ancak tekerrüre esas alınan ilamın infaz tarihinin 30.04.2007 olması ve suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK" nın 58/2-b maddesinde belirilen 3 yıllık tekerrür süresi dolmuş olması karşısında tekerrüre esas alınmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca  isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, mağdura yönelik yaralama eylemi bakımından sanık hakkındaki (A) numaralı hükmün TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin 6. paragrafı ile 6136 sayılı yasaya muhalefet eylemi bakımından sanık hakkındaki (B) numaralı hükmün TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin 5. paragraflarında bulunan “Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/290 esas; 2007/33 karar nolu; 24/01/2007 karar tarihli ve 02/02/2007 kesinleşme tarihli ilamı” ibarelerinin hükümlerden çıkarılarak yerlerine ayrı ayrı gelmek üzere “Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2008 tarih 2007/30 esas- 2008/7 karar sayılı 12.03.2009 tarihinde kesinleşen ilamı” ibaresinin eklenmesine diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.