MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
a-..."ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca; 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına. b-..."ı kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca; 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
c-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına.
2-Sanık ... hakkında;
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis ve 500 TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ....tabanca ile ateş edip, mağdur.... sağ 9 kot miklavikuler hat birleşiminden isabetle karaciğerde, vena cavada posterolateralde suprarenal bölgede yaralanmaya, yaşamsal tehlike geçirmesine, safra kesesinin
alınması nedeniyle organlardan birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; öldürmeye teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı birlikte değerlendirilerek üst sınıra yakın bir ceza yerine yazılı şekilde 11 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ..."ın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık Zekeriyya müdafiinin sübuta, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye, sanık Mustafa müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.