Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/5156 Esas 2021/4174 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5156
Karar No: 2021/4174
Karar Tarihi: 09.06.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/5156 Esas 2021/4174 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi         2020/5156 E.  ,  2021/4174 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2019 gün ve 2019/273 Esas, 2019/599 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    İlk derece mahkemesinde gerçekleştirilen yargılama sırasında Sağlık Bilimleri Üniversitesi İstanbul Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan 05.11.2018 günlü raporda mağdurenin ruhen ve bedenen yirmi yaş ile uyumlu olduğunun belirtilmesinin ardından Kartal Dr. Lütfi Kırdar Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 26.06.2019 günlü sağlık kurulu raporunda 19.06.2019 tarihinde çekilen kemik grafilerine göre mağdurenin on sekiz yaş sonu ile uyumlu olduğunun bildirilmesi ve nihayetinde İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca hazırlanan 20.11.2019 günlü raporda ise mağdurenin olay tarihinde on dört yaşını bitirmiş olup, on beş yaşı içerisinde bulunduğu ve henüz on beş yaşını bitirmediğinin kabulünün uygun olacağının ifade edilmesi karşısında, mevcut raporlar arasında çelişki olduğu gözetilerek mağdurenin dava dosyasıyla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu 1. Üst Kuruluna sevk edilip, suç tarihindeki yaşı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi nedeniyle anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 11.03.2020 gün ve 2020/365 Esas, 2020/677 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.