Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/450 Esas 2020/1387 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/450
Karar No: 2020/1387
Karar Tarihi: 09.07.2020

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/450 Esas 2020/1387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar arasındaki alacak davası hakkında verilen asliye ticaret mahkemesi kararı, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak davacı vekilinin dosyasına ibraz ettiği vekaletname sınırlı ve süresinin dolmuş olduğu anlaşılmıştır. Kararda, davacıyı temsil eden avukata yeni bir vekaletname verildi ise dosyaya sunulması, verilmedi ise kararın davacı asile tebliği ile yasal sürelerin beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ticaret Kanunu, Medeni Kanun, Yargıtay Kanunu.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2019/450 E.  ,  2020/1387 K.

    "İçtihat Metni"



    Davacı .... vekili Av. ... ile davalılar 1-... 2-... Petrol Kimya Tıbbi Malzemeler San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... arasındaki alacak davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 2014/948 esas, 2018/373 karar sayılı ve 30.04.2018 tarihli hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından duruşmalı, davacı vekili tarafından da duruşmasız olarak katılma yoluyla temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. ... ve davalılar vekili Av. ...gelmiş olduğundan, duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Hükmü katılma yoluyla temyiz eden davacı vekili tarafından dosyasına ibraz edilen ...’na verilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 31.12.2013 tarihinde dolduğu, bu tarihten sonrası için vekaletin devam ettiğine dair dosyada bilgi bulunmadığı anlaşılmaktadır. Karar tarihi olan 30.04.2018 tarihi itibarıyla davacı ve vekili arasındaki vekalet akdinin sona erdiği, dosyaya yeni bir vekaletname sunulmadığı anlaşılmıştır. Yargıtay mürafaasına katılmak üzere davacı vekili Av. ...’na yetki belgesi veren Av. ...’na ait dayanak vekaletnameye de dosyada ve UYAP sisteminde rastlanılamamıştır. Davacıyı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise kararın davacı asile tebliği ile yasal süreler beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.