6. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/5667 Karar No: 2021/2057 Karar Tarihi: 07.12.2021
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5667 Esas 2021/2057 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir iflas davası sonucunda davanın kabulüne karar vermiştir. Karar daha sonra müdahiller tarafından temyiz edilmiş ve üst mahkeme tarafından onanmıştır. Ancak müdahiller daha sonra karar düzeltme talebinde bulunmuşlardır. Mahkeme, karar düzeltme talebinin hukuki dayanağı olmadığına ve müdahillerin taleplerini reddetmiştir. Kanun maddeleri ise HUMK'nın 440. maddesi olarak belirtilmiştir.
6. Hukuk Dairesi 2021/5667 E. , 2021/2057 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Davacı vekilince açılan, iflas davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın müdahiller vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce (kapatılan) 15. Hukuk Dairesi 2021/580 Esas, 2021/2270 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz (kapatılan) 15. Hukuk Dairesi kararına karşı müdahiller ... Bankası A.Ş., .... Turkey Bank A.Ş. ve Sosyal Güvenlik Kurumu vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, müdahil Sosyal Güvenlik Kurumu harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, alınması gereken karar düzeltme harcı müdahiller T. .. Bankası A.Ş. ile ... Turkey Bank A.Ş. tarafından peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 07.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.