Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/50 Esas 2020/16220 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/50
Karar No: 2020/16220
Karar Tarihi: 29.09.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/50 Esas 2020/16220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak kendisi hakkında soruşturma yapılmamasını sağlamak amacıyla kolluk görevlileri tarafından yapılan bir işlem sırasında yakalanmıştır. Ancak yapılan araştırmada sanık hakkında herhangi bir suç işlendiğine dair bir delil bulunamamıştır. Bunun üzerine mahkeme, sanığın suç işlemiş olabileceği iddiasından hareketle TCK’nın 206. maddesinde düzenlenen resmî belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu işlediğine hükmetmiştir. Ancak yapılan hüküm kanuna aykırı olduğu için mahkeme kararı bozulmuştur.
TCK'nın 268. maddesi: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu ve cezası hakkındadır.
TCK'nın 206. maddesi: Resmi belgede yalan beyan suçu ve cezası hakkındadır.

8. Ceza Dairesi 2019/50 E. , 2020/16220 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK"nın 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşması için; failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması gerektiği, somut olayda ise sanığın arkadaşının karıştığı kavga ihbarı üzerine kolluk görevlilerinin olay yerine geldikleri ve sanık hakkında da işlem yaptıkları, ancak daha sonra sanık hakkında da UYAP üzerinde yapılan araştırmada 17.02.2015 tarih Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/70966 soruşturma nolu kararı ile Ek Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar" verilerek herhangi bir soruşturma yapılmadığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında işlediği iddia olunan bir suç nedeniyle herhangi bir soruşturma yapılmaması nedeniyle, eyleminin TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen resmî belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.