Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/8523 Esas 2021/939 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8523
Karar No: 2021/939
Karar Tarihi: 25.02.2021

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/8523 Esas 2021/939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davası sonucunda, dosyanın incelenmesi sonucunda suçun pasif faili olan faiz karşılığı ödünç para alan kişinin suçun mağduru olarak kabul edilemeyeceği ve dolayısıyla davaya katılma hakları olmadığına karar verildi. Tefecilik suçunun aktif failinin kolayca tespit edilmesi amacıyla ödünç para alan kişinin cezalandırılmadığı belirtildi. Sanık hakkında açılan kamu davasına suçtan doğrudan zarar görmeyen müştekilerin katılma hakkının olmadığı, bu nedenle mahkeme tarafından usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği vurgulandı. Kararda TCK'nın 241. maddesi, Topluma Karşı Suçlar başlıklı üçüncü kısım ve dokuzuncu bölümü açıklandı.

9. Ceza Dairesi 2020/8523 E. , 2021/939 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik
Hüküm : Düşürülme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 241. maddesinde düzenlenen tefecilik suçu Kanunun "Topluma Karşı Suçlar" başlıklı üçüncü kısmının dokuzuncu bölümünde düzenlenmiş olup suçun mağduru tüm toplumdur. Tefecilik ilişkisinde faiz karşılığı ödünç para alan kişi, iradi olarak faiz ilişkisinin tarafı olmakta olup gerçek anlamda suçun pasif failidir. Ancak kanun koyucu izlediği suç siyaseti gereği tefecilik fiilinin aktif failinin kolayca tespitini sağlamak amacıyla ödünç para alan kişiyi cezalandırmamıştır. Bu halde tefecilik fiilinin pasif faili konumunda bulunan faiz karşılığı ödünç para alan kişinin suçun mağduru olarak kabulüne olanak yoktur. Bu kişilerin fail hakkında şikayetçi olmaları halinde açılan bir kamu davasındaki konumları ihbar eden niteliğindedir ve suçun doğrudan mağduru olmadıklarından davaya katılma hak ve yetkileri bulunmamaktadır. Bu nedenle sanık hakkında tefecilik suçundan açılan kamu davasına CMK"nın 237. maddesine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen müştekilerin katılma hakkı olmadığı, yine mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği, bu itibarla hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından müştekiler ... ve ... vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 25/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.