Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/3627 Esas 2014/778 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3627
Karar No: 2014/778
Karar Tarihi: 17.02.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/3627 Esas 2014/778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kavga ortamında mağduru bıçakla batın bölgesinden yaralamıştır. 12. kaburga da hafif bir etki yaratan yaralanmanın yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu tespit edilmiştir. Sanık kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 29, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme, yazılı şekilde 1 yıl hapis cezası belirleyerek eksik ceza tayini yaptığı gerekçesiyle bozulmasına karar vermemiştir. Sanık savunmaları reddedilerek suçun kabul edildiği ve cezanın takdiri yapıldığı kararın isabetsizlik görülmediği sonucuna varılmıştır.
TCK.nun 86/1. maddesi, kasten yaralama suçunu düzenleyen madde olup, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmedilir. TCK.nun 61. maddesi ise cezanın belirlenmesinde yapılan hukuka aykırı uygulamaların indirim sebebi sayılabileceğini düzenler.

1. Ceza Dairesi 2012/3627 E. , 2014/778 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 29, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanığın kavga ortamında bıçakla mağduru batın bölgesinden batına nafiz olacak ve 12. kosta da yaşam fonksiyonlarını hafif (1) derecede etkileyecek ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı birlikte değerlendirilerek 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 86/1. maddesinin uygulanması sırasında TCK.nun 61. maddesi dikkate alınarak temel cezanın sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi yerine yazılı şekilde 1 yıl hapis olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, kasten silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.