Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/5740 Esas 2016/2279 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dosya içerisinde ... ...nce gönderilen belgeler arasında; 1987 yılına ait askı ilân tutanağı ve 1997 yılında yapılan orman tahdit çalışmasına ilişkin işe başlama tutanağı var ise de; 1987yılında ilân edilen orman tahdit çalışması olup olmadığı,1997 yılında başlayan orman tahdidinin ne zaman ilân edildiği anlaşılamadığından, ... ...nden dava konusu taşınmazın bulunduğu ... Mahallesinde ilk orman tahdidinin ne zaman hangi kanuna göre yapıldığı, 1987 yılında askıya çıkarılan bir çalışma olup olmadığı, 1997 yılında yapılan çalışmanın ne zaman ilân edildiği hususları sorulmalı ve bu köyde yapılan tüm orman tahdit çalışmalarına ilişkin bilgi verilerek tüm çalışmalarla ilgili tahdit tutanakları ve işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosyada yer alması
2) Bu belgeler dosya içerisine alındıktan sonra dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek, kendilerinden, kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle birlikte gösterecekleri ve dava konusu taşınmazın memleket haritasında açık olan kısmı ile yeşil olan kısmını ayırarak gösterecekleri infaza elverişli düzenleyecekleri müşterek imzalı, krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 25/02/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.