Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1951
Karar No: 2018/4725
Karar Tarihi: 15.05.2018

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/1951 Esas 2018/4725 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2017/1951 E.  ,  2018/4725 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Dava, ... ... sigortasına giriş tarihinin Türkiye"de sigorta başlangıcı olarak belirlenmesi ve yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
    Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı kurumun sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    2-... ... sigortasına giriş olan 14.04.1980 tarihinin Türkiye"de sigorta başlangıcı olarak belirlenmesi ile 20.08.2008 tahsis talep tarihi itibarıyla yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkin olan davada; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297’nci maddesinde öngörülen “...taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir” hükmü uyarınca, çelişkiden uzak ve infaza elverişli hüküm kurulması gereği olarak, tahsis talebini takip eden aybaşı olan 01.09.2008 tarihi itibarıyla yaşlılık aylığı bağlanması gerekirken, aylık başlangıcı öngörülmeksizin yazılı şekilde karar tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hükmün üçüncü paragrafında yer alan “..emeklilik için ... Güvenlik Kurumuna başvurulması gerektiğine” sözlerinin silinerek yerine “20.08.2008 günlü tahsis talebini takip eden aybaşı olan 01.09.2008 tarihinden itibaren davacıya yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine” sözlerinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi