MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Suça konu çalıntı çekin sahte olarak düzenlendiğinin iddia edildiği olayda, sanığın suça konu çeki kendisinden önce cirosu bulunan alışveriş yaptığı ....isimli şahıstan aldığını ileri sürmesine rağmen adı geçen kişiye ulaşılamaması,suça konu çekte sadece keşideci imzasının sanığa ait olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırıldığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkartılması bakımından, .... isimli kişi yeniden araştırılarak celbi halinde tanıklıktan çekinme hakları da hatırlatılarak beyanının alınması , gerektiğinde çek üzerinde imza yazı incelemesi yaptırılması,sanıktan .... ile ticari ilişkisini kanıtlayan belge bulunup bulunmadığı sorulup varsa getirtilip incelenmesi, fatura, sevk irsaliyesi v.b. evrakların bulunup bulunmadığı araştırılarak,çekin ön yüzündeki yazı ve rakamlar ile ....cirosunun sanığa aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra elde edilen tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.