Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1559 Esas 2014/14123 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1559
Karar No: 2014/14123
Karar Tarihi: 07.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1559 Esas 2014/14123 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen bir mahkumiyet hükmüne ilişkin bir temyiz incelemesi gerçekleştirilmiştir. İnceleme sonucunda, sanık Eyüp hakkındaki temyiz itirazının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yapılan itiraz olduğu belirtildiği için dosyanın mahallî mahkemesine gönderilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Sanık Cengiz hakkındaki temyiz incelemesi ise, tefrik edildiği için yargılamaya konu hüküm bulunmadığı belirtilerek dosyanın iadesine karar verilmiştir. Diğer sanıklar hakkındaki temyiz itirazları ise reddedilmiştir. Ancak, hükümde ceza tayin edilirken çelişki yaratılması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu nedenle hüküm, bozulmuş ve yeniden yargılama yapılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda, CMUK’un 310, 317 ve 321. maddeleri ile TCK’nın 87/2-b maddesine atıfta bulunulmuştur.

3. Ceza Dairesi 2014/1559 E. , 2014/14123 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın 25.01.2012 gününde tefhim olunan hükmü CMUK’un 310. maddesinde yazılı yasal süre geçtikten sonra 05.04.2012 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK’un 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık Eyüp hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin "itiraz" olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
3) Sanık Cengiz hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hakkındaki dosya tefrik edilen sanık Cengiz hakkında temyiz incelemesine konu hüküm bulunmadığından dosyanın bu yönden incelenmeksizin İADESİNE,
4) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
5) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Hükmün gerekçe kısmında sanığa asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayin edildiği belirtilmesine karşın, kısa kararda ceza uygulamasına göre temel cezanın asgari hadden tayin edildiği, ancak TCK"nin 87/2-b maddesi uyarınca ceza tayin edilirken 9 yıl hapis cezasına çıkartılmak suretiyle cezanın belirlenmesi suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.